<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários para AutoanDRIVE</title>
	<atom:link href="http://autoandrive.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://autoandrive.com</link>
	<description>Espaço informativo e de divulgação do automóvel, a sua história e roteiros onde nos pode levar</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 16:25:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comentário em Citroen C5 Tourer 2.2 HDI 200 CVA6 Exclusive por Citroën C5 Tourer 3.0 V6 HDI 243 cv Exclusive Auto &#171; AutoanDRIVE</title>
		<link>http://autoandrive.com/2011/12/14/citroen-c5-tourer-2-2-hdi-200-cva6-exclusive/#comment-1399</link>
		<dc:creator><![CDATA[Citroën C5 Tourer 3.0 V6 HDI 243 cv Exclusive Auto &#171; AutoanDRIVE]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2012 16:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=32498#comment-1399</guid>
		<description><![CDATA[[...] do resto, já o AutoanDRIVE falou, em anteriores ensaios dinâmicos, conforme se pode ler no link: (http://autoandrive.com/2011/12/14/citroen-c5-tourer-2-2-hdi-200-cva6-exclusive/ . Portanto, vamos a isto! Desde logo, um pormenor, que não é assim tão “pormenor” como isso: [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] do resto, já o AutoanDRIVE falou, em anteriores ensaios dinâmicos, conforme se pode ler no link: (<a href="http://autoandrive.com/2011/12/14/citroen-c5-tourer-2-2-hdi-200-cva6-exclusive/" rel="nofollow">http://autoandrive.com/2011/12/14/citroen-c5-tourer-2-2-hdi-200-cva6-exclusive/</a> . Portanto, vamos a isto! Desde logo, um pormenor, que não é assim tão “pormenor” como isso: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Valentino Rossi já critica a Ducati de 2012 por devante</title>
		<link>http://autoandrive.com/2011/10/04/valentino-rossi-ja-critica-a-ducati-de-2012/#comment-1398</link>
		<dc:creator><![CDATA[devante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2012 13:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=29990#comment-1398</guid>
		<description><![CDATA[o Rossi tem q voltar na honda...ele estava a desenvolver a moto principalmente a yamaha...a equipe ducati nao esta a por em pratica as opinioes do rossi....ele e o melhor piloto de todos os tempos...rossi honda]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o Rossi tem q voltar na honda&#8230;ele estava a desenvolver a moto principalmente a yamaha&#8230;a equipe ducati nao esta a por em pratica as opinioes do rossi&#8230;.ele e o melhor piloto de todos os tempos&#8230;rossi honda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em BMW 116d Efficient Dynamics 5 p. por Fernando Porteiro</title>
		<link>http://autoandrive.com/2012/05/17/bmw-116d-efficient-dynamics-5-p/#comment-1394</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando Porteiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=37397#comment-1394</guid>
		<description><![CDATA[Tens toda a razão Hélio. De qualquer forma, a crítica era uma forma de levantar o debate completo sobre o novo 1, já que a avaliação positiva que fizeste acaba abrindo o &quot;apetite&quot; incondicional por esta máquina :D

Abraço!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tens toda a razão Hélio. De qualquer forma, a crítica era uma forma de levantar o debate completo sobre o novo 1, já que a avaliação positiva que fizeste acaba abrindo o &#8220;apetite&#8221; incondicional por esta máquina <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em BMW 116d Efficient Dynamics 5 p. por autoandrive</title>
		<link>http://autoandrive.com/2012/05/17/bmw-116d-efficient-dynamics-5-p/#comment-1393</link>
		<dc:creator><![CDATA[autoandrive]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=37397#comment-1393</guid>
		<description><![CDATA[Bom dia Fernando
Estou tentado a concordar consigo pois, de facto, o Série 1 de cinco portas nunca foi o mais eficaz, esteticamente falando,entre os produtos da BMW. Mas, deixe que lhe diga, estes são considerandos meramente subjetivos e, como tal, valem apenas o que valem...
Quanto ao resto, qualidade percetível, dinâmica, equipamento e, neste caso, a relação entre tudo isto e o preço, já não é tão criticável.

Um abraço

Hélio Rodrigues]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia Fernando<br />
Estou tentado a concordar consigo pois, de facto, o Série 1 de cinco portas nunca foi o mais eficaz, esteticamente falando,entre os produtos da BMW. Mas, deixe que lhe diga, estes são considerandos meramente subjetivos e, como tal, valem apenas o que valem&#8230;<br />
Quanto ao resto, qualidade percetível, dinâmica, equipamento e, neste caso, a relação entre tudo isto e o preço, já não é tão criticável.</p>
<p>Um abraço</p>
<p>Hélio Rodrigues</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em BMW 116d Efficient Dynamics 5 p. por Fernando Porteiro</title>
		<link>http://autoandrive.com/2012/05/17/bmw-116d-efficient-dynamics-5-p/#comment-1391</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando Porteiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 08:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=37397#comment-1391</guid>
		<description><![CDATA[Fantástica reportagem! Mas preciso criticar o produto em si, já que o texto só se baseia nos pontos positivos. 

O anterior série 1 já era algo &quot;estranho&quot;, um Golf-wannabe que continuou a vida de um feioso série 3 compact com espaço interior de E30 - atrás, conforto somente para pessoas com menos de 1m70.  Sem falar da péssima visão traseira.

Com o lançamento do série 7 F01 e do série 5 F10, que pra mim são carros com uma beleza notável, esperava mais do novo série 1 (cujo código não me lembro no momento). Para quê esses faróis dianteiros de série 7 do ano 2000??? Poderiam tê-los afinado um pouco, com um desenho mais atrevido em vez de uma folha de bananeira... tem vidro demais desperdiçado!

E a traseira, que é mais bonita que a do série 1 anterior, porém com... luzes de Volkswagen Polo?!?!  Tá, tem uma pequena diferença, mas é impossível que alguém com um mínimo de noções sobre os atuais modelos não note a semelhança.  Quem copiou quem nunca saberemos, entretanto a VW fez seu lançamento primeiro.  E de qualquer maneira, com essa frente &quot;bota de palhaço&quot; e seu bico enorme, inchado, não há relação de proporção com a traseira.

Pelo menos acertaram a mão no desenho do novo série 3, ainda que seja um 5 reduzido.  Falando em 3, esse preço do pequeno BMW poderia ter ficado mais além em diferença com seu superior imediato... 27 mil é muito pra um compacto. Ainda que 7 mil sejam apenas o preço de um logotipo azul e negro.

Entre o novo e o antigo... acho que fico com o antigo.  Ou melhor, espero ganhar a loteria e compro o novo 3 hehehe... Um abraço!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantástica reportagem! Mas preciso criticar o produto em si, já que o texto só se baseia nos pontos positivos. </p>
<p>O anterior série 1 já era algo &#8220;estranho&#8221;, um Golf-wannabe que continuou a vida de um feioso série 3 compact com espaço interior de E30 &#8211; atrás, conforto somente para pessoas com menos de 1m70.  Sem falar da péssima visão traseira.</p>
<p>Com o lançamento do série 7 F01 e do série 5 F10, que pra mim são carros com uma beleza notável, esperava mais do novo série 1 (cujo código não me lembro no momento). Para quê esses faróis dianteiros de série 7 do ano 2000??? Poderiam tê-los afinado um pouco, com um desenho mais atrevido em vez de uma folha de bananeira&#8230; tem vidro demais desperdiçado!</p>
<p>E a traseira, que é mais bonita que a do série 1 anterior, porém com&#8230; luzes de Volkswagen Polo?!?!  Tá, tem uma pequena diferença, mas é impossível que alguém com um mínimo de noções sobre os atuais modelos não note a semelhança.  Quem copiou quem nunca saberemos, entretanto a VW fez seu lançamento primeiro.  E de qualquer maneira, com essa frente &#8220;bota de palhaço&#8221; e seu bico enorme, inchado, não há relação de proporção com a traseira.</p>
<p>Pelo menos acertaram a mão no desenho do novo série 3, ainda que seja um 5 reduzido.  Falando em 3, esse preço do pequeno BMW poderia ter ficado mais além em diferença com seu superior imediato&#8230; 27 mil é muito pra um compacto. Ainda que 7 mil sejam apenas o preço de um logotipo azul e negro.</p>
<p>Entre o novo e o antigo&#8230; acho que fico com o antigo.  Ou melhor, espero ganhar a loteria e compro o novo 3 hehehe&#8230; Um abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Gilles Villeneuve (18/01/1950 – 08/05/1982) por Gilles Villeneuve, 30 anos depois &#171; AutoanDRIVE</title>
		<link>http://autoandrive.com/2009/12/20/gilles-villeneuve-18011950-%e2%80%93-08051982/#comment-1383</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gilles Villeneuve, 30 anos depois &#171; AutoanDRIVE]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 23:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.wordpress.com/?p=274#comment-1383</guid>
		<description><![CDATA[[...] Link relacionado: http://autoandrive.com/2009/12/20/gilles-villeneuve-18011950-%e2%80%93-08051982/ [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Link relacionado: <a href="http://autoandrive.com/2009/12/20/gilles-villeneuve-18011950-%e2%80%93-08051982/" rel="nofollow">http://autoandrive.com/2009/12/20/gilles-villeneuve-18011950-%e2%80%93-08051982/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Opel GT (1968-73) por Bruno pereira cruz</title>
		<link>http://autoandrive.com/2010/01/07/opel-gt-1968-73/#comment-1378</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bruno pereira cruz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 19:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.wordpress.com/?p=727#comment-1378</guid>
		<description><![CDATA[boas gostaria de saber se ainda tem o carro e quanto pede por ele . Keiador205@gmail.com]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boas gostaria de saber se ainda tem o carro e quanto pede por ele . <a href="mailto:Keiador205@gmail.com">Keiador205@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Ayrton Senna (21/03/1960 – 01/05/1994) por Saudades do meu &#237;dolo Ayrton Senna, no dia do trabalho &#124; Vitrine virtual RicBrSp &#8211; vai jogar pedras p/ lá!</title>
		<link>http://autoandrive.com/2010/03/21/ayrton-senna-21031960-%e2%80%93-01051994/#comment-1376</link>
		<dc:creator><![CDATA[Saudades do meu &#237;dolo Ayrton Senna, no dia do trabalho &#124; Vitrine virtual RicBrSp &#8211; vai jogar pedras p/ lá!]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 17:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=3496#comment-1376</guid>
		<description><![CDATA[[...] Parte das fotos vieram do artigo &#8211; O piloto que era mágico [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Parte das fotos vieram do artigo &#8211; O piloto que era mágico [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Roland Ratzenberger (04/07/1960 – 30/04/1994) por Ayrton Senna, dezoito anos depois &#171; AutoanDRIVE</title>
		<link>http://autoandrive.com/2010/01/23/roland-ratzenberger-04071960-%e2%80%93-30041994/#comment-1374</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ayrton Senna, dezoito anos depois &#171; AutoanDRIVE]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 08:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=1465#comment-1374</guid>
		<description><![CDATA[[...] http://autoandrive.com/2010/01/23/roland-ratzenberger-04071960-%e2%80%93-30041994/ Share this:FacebookLinkedInGostar disto:GostoBe the first to like this artigo. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://autoandrive.com/2010/01/23/roland-ratzenberger-04071960-%e2%80%93-30041994/" rel="nofollow">http://autoandrive.com/2010/01/23/roland-ratzenberger-04071960-%e2%80%93-30041994/</a> Share this:FacebookLinkedInGostar disto:GostoBe the first to like this artigo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Ayrton Senna (21/03/1960 – 01/05/1994) por Ayrton Senna, dezoito anos depois &#171; AutoanDRIVE</title>
		<link>http://autoandrive.com/2010/03/21/ayrton-senna-21031960-%e2%80%93-01051994/#comment-1373</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ayrton Senna, dezoito anos depois &#171; AutoanDRIVE]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 08:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://autoandrive.com/?p=3496#comment-1373</guid>
		<description><![CDATA[[...] ARTIGOS RELACIONADOS: http://autoandrive.com/2010/03/21/ayrton-senna-21031960-%e2%80%93-01051994/ [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ARTIGOS RELACIONADOS: <a href="http://autoandrive.com/2010/03/21/ayrton-senna-21031960-%e2%80%93-01051994/" rel="nofollow">http://autoandrive.com/2010/03/21/ayrton-senna-21031960-%e2%80%93-01051994/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

